Помог добиться замены штрафа на предупреждение
21.04.2023
За помощью к бизнес-омбудсмену НАО Герману Сопочкину обратился предприниматель, которому грозил существенный штраф – 250 тыс. рублей за нарушение миграционного законодательства.
Нарушение состояло в том, что предприниматель привлёк сотрудника – иностранного гражданина, к работе по профессии, не соответствующей патенту гражданина.
Трудовой патент — это документ, который оформляет иностранный гражданин, чтобы легально работать на территории России. Патент дает право работать только по определенной профессии.
Участвуя в деле в качестве защитника, Герман Витальевич отметил, что за совершенное ИП нарушение такая мера ответственности чрезмерно высока, поэтому ходатайствовал о замене штрафа на предупреждение.
В качестве доводов отметил следующее:
*ранее к административной ответственности предприниматель не привлекался;
*ИП является субъектом малого предпринимательства;
*свою вину предприниматель признал, отягчающие обстоятельства отсутствуют;
*в содеянном нет признаков причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, безопасности государства, а также отсутствует имущественный ущерб;
*наказание в виде штрафа не соответствовало характеру совершенного правонарушения, могло повлечь избыточное ограничение прав предпринимателя.
- Считаю, что в данном случае цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений может быть достигнута путем вынесения предупреждения. Согласившись с представленной позицией и учитывая обстоятельства дела, отдел по вопросам миграции УМВД России по НАО назначил административное наказание в виде предупреждения. Согласно статье 3.4 КоАП РФ предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица,- рассказал правозащитник.
Нарушение состояло в том, что предприниматель привлёк сотрудника – иностранного гражданина, к работе по профессии, не соответствующей патенту гражданина.
Трудовой патент — это документ, который оформляет иностранный гражданин, чтобы легально работать на территории России. Патент дает право работать только по определенной профессии.
Участвуя в деле в качестве защитника, Герман Витальевич отметил, что за совершенное ИП нарушение такая мера ответственности чрезмерно высока, поэтому ходатайствовал о замене штрафа на предупреждение.
В качестве доводов отметил следующее:
*ранее к административной ответственности предприниматель не привлекался;
*ИП является субъектом малого предпринимательства;
*свою вину предприниматель признал, отягчающие обстоятельства отсутствуют;
*в содеянном нет признаков причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, безопасности государства, а также отсутствует имущественный ущерб;
*наказание в виде штрафа не соответствовало характеру совершенного правонарушения, могло повлечь избыточное ограничение прав предпринимателя.
- Считаю, что в данном случае цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений может быть достигнута путем вынесения предупреждения. Согласившись с представленной позицией и учитывая обстоятельства дела, отдел по вопросам миграции УМВД России по НАО назначил административное наказание в виде предупреждения. Согласно статье 3.4 КоАП РФ предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица,- рассказал правозащитник.




